Alicia Ann Lynch, una joven estadounidense de 22 años, colgó en Twitter una fotografía en donde aparecía disfrazada para una fiesta de Halloween.
El disfraz era una simpleza que tendría insondables consecuencias;
aparecía en chándal, con la cara y los miembros embadurnados de pintura
roja, como si hubiera sangrado profusamente, y un título que muy pronto
le granjearía un linchamiento en las redes sociales: “Víctima del
maratón de Boston”. El referente de aquel gracejo era la bomba que, en
abril de 2013, interrumpió violentamente aquella famosa carrera,
causando tres muertos, 282 personas heridas y la huella indeleble de un
atentado terrorista en la ciudad. La inconsciencia y el mal gusto de
Lynch y la torpeza que entrañaba publicar esa fotografía dispararon el
morbo de sus escasos seguidores en Twitter y los retuits de estos
consiguieron que en unas horas la joven recibiera miles de insultos y
mensajes de una dureza que no admitía ninguna réplica, como este que le
envío una víctima del trágico maratón: “Deberías estar avergonzada. Mi
madre perdió las dos piernas y yo casi muero”.
El linchamiento virtual pronto ganó consistencia real y la joven tuvo
que recluirse en su casa, y unos días más tarde el jefe de la oficina
en la que trabajaba, abrumado por la presión de las redes sociales, la
despidió. Disfrazarse así no tiene ninguna gracia y publicar la
fotografía constituye un gesto deleznable, pero ¿qué hubiera pasado con
Alicia Ann Lynch si hubiera hecho la misma broma, con la misma foto, en
1970, antes de la Red? La foto la habrían visto solo sus amigos y su
jefe difícilmente la hubiera despedido por esa broma de mal gusto pero
de alcance exclusivamente doméstico. El caso es interesante porque
evidencia cómo las redes sociales magnifican episodios que, sin esa
difusión masiva, hubieran sido mucho menos importantes.
Por Jordi Soler
No hay comentarios:
Publicar un comentario